BoC-Chef Macklem: BoC muss flexibler reagieren als gewöhnlich

Der Gouverneur der Bank of Canada (BoC), Tiff Macklem, wies am Donnerstag darauf hin, dass das Spillover-Risiko aus den Zollpolitiken der Vereinigten Staaten (US) ein zentrales Risiko für den geldpolitischen Ausblick der kanadischen Zentralbank bleibt. Die Aussagen von BoC-Gouverneur Macklem warnen, dass die BoC wahrscheinlich zu einer reaktionsfreudigeren Handelsstrategie übergehen und die Forward-Guidance-Aussagen von Sitzung zu Sitzung minimieren wird, was eine äußerst bequeme politische Wende für eine Zentralbank darstellt, die weiterhin die Zinssätze senkt, während sie sich auf einen Anstieg der Inflation zubewegt.

BoC-Gouverneur Macklem hielt eine Rede mit dem Titel „Navigating Tariff Uncertainty“ bei der Calgary Economic Development Initiative in Alberta.

Wichtige Highlights

Die BoC muss eine Politik festlegen, die das Risiko von Fehlern minimiert; das bedeutet, weniger vorausschauend zu sein als gewöhnlich.

Das könnte auch bedeuten, schnell zu handeln, wenn sich die Dinge kristallisieren, aber wir müssen flexibel und anpassungsfähig sein.

Angesichts des hohen Maßes an Unsicherheit über den Basisfall liegt unser Fokus weniger auf der besten Geldpolitik für eine spezifische wirtschaftliche Prognose.

Es besteht kein Zweifel an dem Engagement der Bank für niedrige Inflation.

Die Geldpolitik muss verhindern, dass anfängliche direkte Preiserhöhungen sich ausbreiten. Wir müssen sicherstellen, dass ein Zollproblem nicht zu einem Inflationsproblem wird.

Es gibt noch zu viele Unbekannte bezüglich der Zölle, um vorherzusagen, was als Nächstes passiert.

Je inflationsfördernder die Auswirkungen der Zölle sind, desto mehr muss sich die Geldpolitik darauf konzentrieren, die Inflationserwartungen zu verankern.

Die kanadische Wirtschaft hat eine sanfte Landung geschafft. Leider werden wir nicht lange auf der Landebahn bleiben.

US-Zölle könnten den Druck auf die kanadischen Energiepreise nach unten erhöhen und die Rentabilität der Produzenten verringern.

Wir befinden uns nicht in einer Situation, in der es ein einziges wahrscheinlichstes Ergebnis gibt.

Wir müssen über mehr als ein Ergebnis nachdenken, und wir müssen über eine Politik nachdenken, die für mehr als ein Ergebnis funktionieren würde.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt werden die Dinge klarer werden, und wir können wieder mehr Gewicht auf eine vorausschauendere Haltung legen.

Wir sprechen nicht von zweistelliger Inflation und zweistelliger Arbeitslosigkeit.

Wir werden vorsichtig vorgehen, um die Wirtschaft zu unterstützen, ohne dabei das Ziel der Inflationskontrolle aus den Augen zu verlieren.