Klage von Consensys gegen SEC wegen Ethereum von texanischem Gericht abgewiesen
|- Consensys kündigte die Abweisung einer Klage an, die es im April gegen die SEC wegen der angeblichen Maßnahmen der Behörde gegen Ethereum eingereicht hatte.
- Richter Reed O'Connor vom Northern District of Texas wies die Klage am Donnerstag ab.
- Consensys behauptet, dass das Gericht es versäumt hat, die „Begründetheit“ der Klage gegen die SEC zu prüfen.
Consensys teilte in einem Post am Donnerstag mit, dass ein texanisches Gericht seine Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC), die ursprünglich im April eingereicht wurde, abgewiesen hat.
Gericht weist Klage von Consensys gegen die SEC ab
Die Klage von Consensys gegen die SEC wurde heute von einem Bezirksgericht im Northern District of Texas abgewiesen, wie das Unternehmen in einem Post auf X mitteilte.
Die Klage, die ursprünglich im April eingereicht wurde, beschuldigte die SEC, Ethereum zu einem Wertpapier erklären zu wollen und eine „regulatorische Überschreitung“ in dem, was sie behauptete, war eine Stand-up-Aktion für die Kryptoindustrie. Nach der Klage gegen die SEC feierte die Kryptoindustrie im Juni einen Sieg, nachdem die Aufsichtsbehörde ihre Ermittlungen gegen Ethereum 2.0 eingestellt hatte.
Consensys betonte, dass das Gericht diesen Sieg gegen den Gesetzgeber zur Kenntnis genommen hatte, aber der Fall wurde abgewiesen, ohne seine „Verdienste“ zu berücksichtigen.
„Leider hat das texanische Gericht heute unsere Klage aus verfahrenstechnischen Gründen abgewiesen, ohne die Begründetheit unserer Ansprüche gegen die SEC zu prüfen“, schrieb Consensys in einem X-Post.
Der regulatorische Kampf wird in den kommenden Monaten weitergehen, wenn man bedenkt, dass die SEC Consensys im Juni verklagte und behauptete, dass das Unternehmen durch die MetaMask-Wallet als nicht registrierter Wertpapiermakler agierte.
Consensys hat auch den politischen Stimmungsumschwung gegenüber der Kryptoindustrie zur Kenntnis genommen und seine Entschlossenheit bekräftigt, die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Metamask anzufechten.
Richter Reed O'Connor erklärte in seiner Entscheidung am Donnerstag, dass er die Vorwürfe bezüglich der Angebote von MetaMask zurückweist.
„Der Antrag des Beklagten auf Abweisung der MetaMask-Klage des Klägers aus Gründen der Reife wird genehmigt.
In der Zwischenzeit lässt die SEC bei ihren Regulierungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen nicht locker. Die Behörde könnte Uniswap und OpenSea in den kommenden Monaten verklagen, da sie ihnen ebenfalls Wells-Bescheide zugestellt hat.
Die Informationen auf diesen Seiten enthalten zukunftsgerichtete Aussagen, die Risiken und Ungewissheiten in sich bergen. Die auf dieser Seite beschriebenen Märkte und Instrumente dienen nur zu Informationszwecken und sollen keinesfalls als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf dieser Vermögenswerte verstanden werden. Sie sollten Ihre eigenen gründlichen Recherchen anstellen, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen. FXStreet garantiert in keiner Weise, dass diese Informationen frei von Fehlern, Irrtümern oder wesentlichen Falschaussagen sind. FXStreet garantiert auch nicht, dass diese Informationen zeitnah zur Verfügung stehen. Investitionen in offene Märkte sind mit einem großen Risiko verbunden, einschließlich des Verlusts Ihrer gesamten Investition oder eines Teils davon, sowie mit psychischen Belastungen. Alle Risiken, Verluste und Kosten, die mit einer Investition verbunden sind, einschließlich des vollständigen Verlusts des Kapitals, liegen in Ihrer Verantwortung. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die offizielle Linie oder Position von FXStreet oder seinen Werbekunden wider.